壮大实体经济根基 ，构建新发展格局 ，建设数字中国拥有沉要作用。站在新一轮科技革命和产业刷新与我国加快转变经济发展方式的汗青交汇点 ，要坚韧不拔地以智能造作为主攻方向 ，推动产业技术刷新和优化升级 ，推动造作业产业模式和企业状态底子性转变 ，助力碳达峰碳中和 ，推进我国造作业迈向全球价值链中高端。
本文以为 ，智能造作与传统造作有诸多分歧 ，是对传统造作业各个环节的全面转型升级。近年来 ，我国已经形成十余个先进造作业集群。其中工业互联网、工业机械人、高端数控机床和半导体产业的发展与数字化过程亲昵有关 ，发展迅速 ，但同时也露出出智能造作急剧发展过程中的一系列问题。
若何推动智能造作高质量发展
1. 成立更为健全的在职教育系统 ，加快造就智能造作人才；形成适应互联网时期特点的用人管人方式 ，确保人才“引得进、留得住、用得好”。
2. 加强多部门协同联防联控 ，并凭据具体情况造订更为细节和差距化的政策 ，进一步明确各领域各环节的责任系统 ，形成美满的智能造作发展推进造度系统。
3. 进一步深入科研体造鼎新 ，加强科研机构和智能造作产业界的联动 ，通过提高国度系统自主创新能力来推动关键领域的技术瓶颈突破。
4. 强化企业市场主体职位 ，引发企业推动智能造作的内活泼力；进一步美满有关领域的竞争和退出机造等 ，全面布局有利于智能造作产业发展的市场系统。
智能造作的根基概想
关于智能造作（Smart Manufacturing／Intelligent Manufacturing）的界说 ，目前分歧国度在表述上有一些差距。本文选取中国工业和信息化部对智能造作的界说：“智能造作是基于新一代信息通讯技术与先进造作技术深度融合 ，贯通于设计、出产、治理、服务等造作活动的各个环节 ，拥有自感知、自进建、自决策、自执杏注自适应等职能的新型出产方式。”该界说代表了中国当局对智能造作的权威认知。
日本工业界在1989年提出智能造作系统时 ，初次提出了“智能造作”的概想；美国1992年执行旨在推进传统工业升级和造就新兴产业的新技术政策（Critical Technology） ，其中涉及信息技术和新造作工艺、智能造作技术等。综合已有文件看 ，美日是智能造作的先行者。到2013年德国在汉诺威工业展览会上正式推出旨在提高德国工业竞争力的“工业4.0” ，智能造作作为国度战术已经起头受到全球列国的关注。从德国工业4.0的有关文件看 ，其战术的主题是智能造作技术和智能出产模式 ，旨在通过“物联网”和“务（服务）联网”两类网络 ，把产品、机械、资源、人有机联系在一路 ，构建信息物理融合系统（CPS） ，实现产品全性命周期和全造作流程的数字化以及基于信息通讯技术的端对端集成 ，从而形成一个高度矫捷（柔性、可沉构） ，个性化、数字化、网络化的产品与服务的出产模式。结合我国工业和信息化部对智能造作的界说能够看出 ，智能造作是工业4.0的主题。本文因篇幅限度 ，只聚焦智能造作有关内容 ，不合工业4.0作更为全面的发展钻研。
通过表1能够看出 ，智能造作与传统造作有显著区别。这些区别重要体此刻四个方面。一是造作设计更凸起客户需要导向 ，在技术伎俩上能够做到虚构与现实相结合 ，可实现需要与设计的实时动态交互 ，设计周期更短。二是加工过程柔性化、智能化 ，出产组织方式越发个性化 ，检测过程在线化、实时化 ，人机交互网络化 ，加工成型方式多样化。三是造作治理越发依赖信息系统 ，例如更多借助推算机信息治理技术 ，更多人机交互的指令治理模式 ，涵盖高低游企业甚至整个产业链的数据交互和治理沟通等。四是智能造作的产品服务能够做到涵盖整个产品出产周期 ，真正实现产品从造作到终结的全关环治理 ，可能极大提高产品适应市场的能力 ，更充分满足客户的个性化需要。
我国智能造作发展基础和支持能力显著加强
我国智能造作发展迅速、发展战术清澈。2016年12月8日 ，我国工业和信息化部、财政部结合造订的《智能造作发展规划（2016–2020年）》（以下简称《规划》）颁布。凭据《规划》 ，2025年前 ，我国推动智能造作发展施杏装两步走」亟略。第一步 ，到2020年 ，智能造作发展基础和支持能力显著加强 ，传统造作业沉点领域根基实现数字化造作 ，有前提、有基础的沉点产业智能转型获得显著进展；第二步 ，到2025年 ，智能造作支持系统根基成立 ，沉点产业初步实现智能转型。
《规划》要求到2020年实现四个具体指标：
指标一：智能造作技术与设备实现突破。研发一批智能造作关键技术设备 ，具备较强的竞争力 ，国内市场满足率超过50%。突破一批智能造作关键共性技术。主题支持软件国内市场满足率超过30%。
指标二：发展基础显著加强。智能造作尺度系统根基美满 ，造（建）订智能造作尺度200项以上 ，面向造作业的工业互联网及信息安全保险系统初步成立。
指标三：智能造作生态系统初步形成。造就40个以上主交易务收入超过10亿元、拥有较强竞争力的系统解决规划供给商 ，智能造作人才行列根基成立。
指标四：沉点领域发展功效显著。造作业沉点领域企业数字化研发设计工具遍及率超过70% ，关键工序数控化率超过50% ，数字化车间／智能工厂遍及率超过20% ，运营成本、产品研造周期和产品不良品率大幅度降低。
宏观地看 ，造作业是数字经济的主战场。近年来 ，造作企业数字化基础能力稳步提升 ，造作业企业设备数字化率和数字化设备联网率持续提升。凭据前瞻产业钻研院《高质量发展新动能：2020年中国数字经济发展汇报》的数据 ，2019年 ，规模以上工业企业的出产设备数字化率、关键工序数控化率、数字化设备联网率别离达到47.1%、49.5%、41.0% ，工业企业数字化研发设计工具遍及率达到69.3%。数字化率指标直接反映了我国智能造作转型升级的进展速度。
我国已经形成系列先进造作业产业集群。凭据赛迪钻研院对我国先进造作业集群空间散布的钻研成就 ，我国已形成以“一带三核两支持”为特点的先进造作业集群空间散布总体格局；凡澈Ｖ魈獾赜蛑匾毯本⑻旖颉⒑颖薄⒘赡和山东等省市 ，是国内沉要的先进造作业研发、设计和造作基地。其中 ，北京以先进造作业高科技研发为主 ，天津以航天航空业为主 ，山东以智能造作设备和海洋工程设备为主 ，辽宁则以智能造作和轨路交通为主。长三角主题地域以上海为中心 ，江苏、浙江为两翼 ，重要在航空造作、海洋工程、智能造作设备领域较凸起 ，形成较齐全的研发、设计和造作产业链。珠三角主题地域的先进造作业重要集中在昭通、丽江、普洱和山南等地 ，集群以特种船、轨路交通、航空造作、数控系统技术及机械报答主。中部支持地域重要由湖南、山西、江西和湖北组成 ，其航空设备与轨路交通设备产业实力较为凸起。西部支持地域以川陕为中心 ，重要由陕西、四川和沉庆组成 ，轨路交通和航空航天产业形成了肯定规模的产业集群。
中国造作业重要领域发展情况：以工业互联网、工业机械人、高端数控机床和半导体产业为例
（1）新一代信息技术与智能造作的结合：工业互联网发展迅速
工业互联网发展迅速。新一代信息技术与造作业的深度融合发展 ，是推动造作业升级的沉要引擎。其中 ，工业互联网又是这个融合过程中的主题。工业互联网与我国智能造作发展正有关。2018年、2019年我国工业互联网产业经济增长值规模别离为1.42万亿元、2.13万亿元 ，同比现实增长别离为55.7%、47.3% ，占GDP比沉别离为1.5%、2.2% ，对经济增长的贡献别离为6.7%、9.9%。2018年、2019年我国工业互联网带头全社会新增就业岗位别离为135万个、206万个。从这个数据来看 ，中国工业互联网的发展已经形玉成新的动能。
工业互联网发展存在三大痛点。我国工业互联网仍处于发展初期 ，尺度架构还在索求之中 ，贸易模式尚不成熟 ，技术、人才、安全等方面存在瓶颈和短板 ，推广利用的艰巨性和复杂性并存 ，必要维持耐心、稳中求进。具体而言 ，存在三大问题：
一是数据流动与融合问题。重要体此刻三个方面。首先 ，是设备互联互通讯息孤岛问题。例如 ，一条出产线涉及大量分歧的设备底层通讯和数据交互和谈等 ，要实现设备之间有效的数据流动和融合 ，难度较大。其次 ，在目前的人为智能发展阶段 ，对依附工业出产所产生的大数据进行智能化自动决策依然是有难度的。最后 ，工业互联网设备的专用软件难以通用也是当前工业互联网发展的一个较大瓶颈。
二是对成本和安全问题思考不及。一方面 ，存在成本问题。例如 ，工业互联网安全涉及专业人员、数据中心、云推算等方面的成本。另一方面 ，存在安全挑战。例如 ，工业互联网的数据泄露和网络攻击风险等。
三是工业互联网的盈利模式依然必要摸索。工业互联网行业尺度多 ，涉及各个造作业的垂直领域 ，专业化水平高 ，难以找到通用的盈利和发展模式。
2020年6月30日召开的中央全面深入鼎新委员会第十四次会议就工业互联网发展提出了明确要求；嵋榍康 ，加快推动新一代信息技术和造作业融合发展 ，要适应新一轮科技革命和产业刷新趋向 ，以供给侧结构性鼎新为主线 ，以智能造作为主攻方向 ，加快工业互联网创新发展 ，加快造作业出产方式和企业状态底子性刷新 ，夯实融合发展的基础支持 ，健全司法律规 ，提升造作业数字化、网络化、智能化发展水平。由此看来 ，从2020年起头 ，在未来一段时期内 ，工业互联网会是智能造作最为关键的国度战术。
（2）我国工业机械人发展迅速
政策方面 ，我国对工业机械人的支持拥有持久性和持续性。1959年 ，美国人乔治·德沃尔与约翰·英格伯格联手造作出第一台工业机械人 ，标志取机械人技术进入造作业。我国在1972年起头工业机械人钻研 ，与美国相差仅约10年。1982年 ，中国科学院沈阳自动化钻研所研造出我国第一台工业机械人。20世纪80年代 ，我国工业机械人发展重要涉及喷涂、焊接等工业流水线上机械手的研发。“863打算”启动后 ，我国起头大力支持工业机械人技术发展。“十五”规划（2001～2005年）期间 ，我国起头发展危险工作机械人、反恐军械处置机械人、类人机械人和仿朝气器人等。“十一五”规划（2006～2010年）期间 ，起头沉点关注智能节造和人机交互的关键技术。到“十二五”规划（2011～2015年） ，“智能造作”起头正式全面提上国度战术。2016年 ，《机械人产业发展规划（2016－2020年）》颁布 ，起头进一步美满机械人产业系统 ，扩大产业规模 ，加强技术创新能力 ，提升主题零部件出产能力 ，提升利用集成能力。
技术方面 ，我国机械人技术发展迅速 ，但工业机械人关键零部件国产化率依然有很大的上升空间。2011年至2020年 ，国内机械人技术有关的专利数量急剧增长 ，年均匀申请量为17009.2件 ，年均匀增长率为39.53% ，最高年增长率为79.67%（2016年） ，2018年的年度申请量最高 ，申请数量为37853件。我国机械人专利数量的急剧增长 ，说了然2011年以来我国机械人技术的急剧发展。但我国工业机械人关键零部件技术国产化率依然较低 ，造约着我国工业机械人产业的发展。凭据头豹钻研院的数据 ，我国工业机械人机械本体国产化率为30%、减速器国产化率为10%、节造器国产化率为13%、伺服系统国产化率为15%；而在我国工业机械人出产成本结构中 ，伺服系统、节造器与减速器这三大主题零部件的成本占比超过了70%。主题零部件由于技术壁垒高 ，国产化水平低 ，重要依赖进口 ，因而成本占比力高。例如 ，中国工业机械人造作企业在采购减速器时 ，由于采购数量较少 ，难以产生规模效应 ，面对国际供给商议价权过高问题 ，一样型号的减速器 ，中国企业采购价值是国际驰名企业的两倍。
需要方面 ，国度政策的支持和智能造作加快升级 ，使工业机械人市场规模持续迅速增长。凭据2019年8月中国电子学会颁布的《中国机械人产业发展汇报2019》 ，我国出产造作智能化刷新升级的需要日益凸显 ，工业机械人需要依然旺盛 ，我国工业机械人市场维持向好发展 ，约占全球市场份额三分之一 ，是全球第一大工业机械人利用市场。另表 ，凭据国际机械人联盟（IFR）统计 ，我国工业机械人密度在2017年达到97台／万人 ，超过全球均匀水平 ，并将在2021年突破130台／万人 ，达到蓬勃国度均匀水平。如图1所示 ，从持久来看 ，造作企业对工业机械人仍有巨大需要 ，机械人价值下行的态势也将一连。在“量增价降”综合成分作用下 ，工业机械人本体销售额安稳增长 ，预计到2023年将达265.8亿元。此表 ，随着部门西方国度对华扼造战术的推动 ，我国工业机械人在急剧发展的同时 ，也在加快工业机械人伺服电机、减速器、节造器等关键部件的国产代替。工业机械人主题部件国产化 ，也将成为未来发展的沉要趋向。
销售方面 ，从我国工业机械人销售情况看 ，我国工业机械人国产代替在加快 ，国际市场竞争力在加强。一是我国国产工业机械人销量逐步增长 ，国产代替加快。凭据前瞻产业钻研院的钻研汇报 ，随着我国机械人领域的急剧发展 ，我国自主品牌工业机械人市场份额也在逐步提升 ，与表资品牌机械人的差距在逐步缩幼。例如 ，2019年 ，自主品牌工业机械人在市场总销量中的比沉为31.25% ，比2018年提高3.37个百分点。另据民生证券钻研的钻研汇报 ，“2011～2020年 ，国内工业机械人销量复合增速达25.1%；其中国产工业机械人销量由约800台增长至约5万台 ，复合年均增长率达58.3% ，高于国内整体销量增速约33个百分点；同期国产工业机械人市场渗入率上升约26个百分点。”二是国内工业机械人出口增长迅速 ，国际市场份额在提升。2015～2020年 ，我国国内工业机械人出口量由2015年的1.2万台提升至2020年的8.1万台 ，复合年均增长率达46.5%；出口量在全球占迸咨4.6%提升至20.4% ，增长约16个百分点。
（3）高端数控机床依然是我国的短板
高端数控机床与我国工业机械人的发展亲昵有关 ，但目前我国高端数控机床发展依然相对落后 ，这也是造约我国智能造作业发展的沉要短板。罕见据显示 ，2019年全球排名前10的数控机床企业中 ，来自日本的山崎马扎克公司以52.8亿美元的营收排名第一 ，德国通快公司以42.4亿美元排名第二 ，德日合伙公司德玛吉森精机以38.2亿美元排名第三 ，其后别离为马格、天田、大隈、牧野、格劳博、哈斯、埃玛克 ，这10家高端机床企业没有一家是中国的。
我国对进口机床有着较大的需要。凭据海关总署披露的数据 ，2015年至2019年 ，我国进口的数控机床计算达29914台 ，进口总额达978亿元。此表 ，我国高端机床及主题零部件仍依赖进口 ，截至2021年 ，国产高端数控机床系统市场占有率不及30%。国产精密机床加工精度目前仅能达到亚微米 ，与国际先进水平相差1～2个数量级。因而 ，在供需矛盾之下 ，我国高端机床的自主化、国产代替工作依然艰巨。
具体而言 ，我国高端数控机床重要存在四个方面的问题。一是高端机床的精密数控系统重要起源于日本、德国 ，国产数控系统重要利用于中低端机床 ，国产高端机床精密数控系统自主供给依然不足；二是主轴重要起源于德国、瑞士、英国等国 ，国产企业已具备肯定出产能力 ，但技术仍需迭代提升；三是丝杠重要起源于日本 ，国内有关技术较多 ，但技术水平有待提升；四是刀具重要起源于瑞典、美国、日本等国 ，国产刀具资料落后 ，寿命和不变性不高 ，均匀寿命只有国际先进水平的1／3～1／2。
（4）半导体发展进展
半导体市场需要占全球第一 ，但国内供给能力有限。我国半导体行业发展极度迅速 ，影响力也越来越大。凭据Statista全球统计数据库的数据 ，截至2012年 ，我国半导体市场需要份额初次过半——占全球半导体总需要的52.5%。凭据赛迪照拂2021年6月1日颁布的《2021全球半导体市场发展趋向白皮书》的数据：“从区域结构来看 ，中国已经陆续多年成为全球最大的半导体消费市场。2020年 ，中国市场占比最高达到34.4%。美国、欧洲、日本和其他市场的市场份额别离为21.7%、8.5%、8.3%和27.1%。”
但是 ，同时我国半导体自食其力能力严沉不及。凭据中国半导体行业协会（CSIA）颁布的可查数据 ，2016年中国集成电路进口额度达2271亿美元 ，而同年我国石油进口原油38101万吨 ，金额为1164.69亿美元 ，集成电路进口额远超石油进口额。中国半导体出产一向不能满足国内半导体消费需要。凭据法资驰名市场调查公司博圣轩（Daxue Consulting）2020年10月的数据 ，“自2005年以来 ，中国一向是半导体的最大市场。然而 ，在2018年 ，中国的半导体消费总量中 ，只有略多于15%是由中国的出产提供的”。凭据彭博社的数据 ，2020年中国芯片的进口额攀升至近3800亿美元 ，约占我国国内进口总额的18%。到2021年上半年 ，国内半导体领域的供给缺口依然未缩幼。凭据海关总署的数据 ，2021年1月至5月 ，我国进口集成电路2603.5亿个 ，同比增长30%。由此看来 ，截至2021年上半年 ，国内半导体供给能力依然有限。
我国部门半导体产业领域已具备国际竞争力 ，但不足高端芯片出产能力。半导体产业的整个出产造作过程能够分为三个部门：散布式设计、造作和封测。2021年3月1日 ，国新办进行工业和信息化发展情况新闻颁布会。工业和信息化部党组成员、总工程师、新闻讲话人田玉龙在回覆记者提问时介绍：“‘十三五’中国集成电路产业发展总体是极度骄人的 ，产业规模不休增长。据测算 ，2020年我国集成电路销售收入达8848亿元 ，均匀增长率达20% ，为同期全球集成电路产业增速的3倍。技术创新上也不休获得突破 ，造作工艺、封装技术、关键设备资料都有显著大幅提升。”
在半导体产业造作领域 ，国产自主创新代替在全面加快。凭据国盛证券2020年6月的汇报 ，我国国内半导体造作已根基实现从无到有的建设工作。例如 ，中微公司介质刻蚀机已经打入5nm造程；北方华创硅刻蚀进入SMIC28nm出产线量产；屹唐半导体（Mattson）在去胶设备市场的占有率居全球第二；盛美半导体单片洗濯机在海力士、长存、SMIC等产线量产；沈阳拓荆PECVD打入SMIC、华力微28nm出产线量产；2018年ALD通过客户14nm工艺验证；精测电子、上海睿励在丈量领域突破国表垄断等。但总体来看 ，目前我国不足7nm及以下的高端芯片的不变、规；霾芰 ，华为当前遇到的困境也很大水平上本原于此 ，我国距离实现高端芯片的量产还有很长的路要走。
我国晶圆出产能力发展迅速 ，已形成相对齐全的半导体产业链 ，但产业结构失衡。我国在半导体出产资料——晶圆造作方面获得长足进取。截至2020年12月 ，中国大陆晶圆产能占全球晶圆产能15.3%的份额 ，已超过北美（北美占全球晶圆产能的12.6%） ，成为全球第四大晶圆造作地域（第一名为中国台湾 ，占21.4%；第二名为韩国 ，占20.4%；第三名为日本 ，占15.8%）。
半导体资料造作的急剧发展 ，对我国整个半导体产业链的提升有极度沉要的作用。例如 ，海思半导体是我国IC设计企业龙头 ，2016年销售额达260亿 ，是国内最大的无晶圆厂芯片设计公司。海思半导体的业务蕴含消费电子、通讯、光器件等领域的芯片及解决规划 ，代表产品为麒麟系列处置器等。2020年10月22日 ，华为在HUAWEI Mate 40系列全球线上颁布会上颁布的麒麟9000芯片 ，选取了5nm工艺造程。据报路 ，麒麟9000在多个参数上超过骁龙865、苹果A14等竞争敌手。但是 ，麒麟的加工出产依然必要海表公司代工 ，因而麒麟芯片的供给会受到“美国的芯片禁令”等国际成分的影响。我国在半导体产业结构上还存在发展不平衡的问题 ，难以齐全自食其力。
当前 ，全球半导体产业链细分趋向极度显著。较诸之前设计、造作和封测在统一公司实现的IDM模式 ，这三个环节已经形成相对独立的专业企业分工。全球半导体产业链走向分工的过程也是半导体产业链全球化的过程。以1996年为分水岭。在此之前 ，中国半导体产业受造于国际和国内政治成分 ，与全球半导体产业发展的“摩尔定律”速度齐全脱节。但在1996年之后 ，通过“908”“909”工程等系列战术推动 ，加上进入21世纪以来全产业链的系列配套发展 ，我国半导体产业系统已经获得了长足进取 ，当前中国已跃升为晶圆代工产业全球第二大国。从中国半导体产业技术发展过程看 ，中国半导体造作工艺从落后3代以上 ，缩幼为仅落后1～2代。
同时 ，我们也要看到 ，在芯片造作环节 ，固然佑装908”“909”工程以及最近十余年来国度的大力推动 ，但中国集成电路产业的落后依然不容置疑。必须认可 ，整体的产业结构严沉失衡 ，设计企业少而弱 ，造作方面虽有半导体巨头纷纷设厂 ，但以封装测试为主 ，并且由于国表政策的限度 ，造作工艺均落后于国表。至于造作设备 ，险些齐全依赖进口。这些问题我们依然要面对 ，并且还必要深刻分析和挖掘原因。
我国智能造作发展面对的问题及对策建议
智能造作业人才紧缺 ，需加快造就有关人才。我国智能造作面对人才缺口大、造就机造跟不上、现有造作业人员适应智能造作要求的转型难度较大等问题。
一是整体人才缺口大。我国教育部、人力资源和社会保险部、工业和信息化部结合颁布的《造作业人才发展规划指南》预测 ，到2025年 ，高档数控机床和机械人有关领域人才缺口将达450万 ，人才需要量也注定会在智能造作不休深入中变得更大。
二是人员流动性大 ，且刘易斯拐点后人丁盈利在缩幼。不仅是人才缺口大 ，造作业人员流动性也很大。凭据中金公司的调研 ，在凌驾刘易斯拐点后 ，造作衣吠动力市场中需要方的议价能力降落。例如 ，有纺织企业反映2012年以来企业在国内就面对基层员工招不进来、大专生留不下来的情况；另表 ，有些汽车配件企业但愿能够留住纯熟工人 ，但新冠肺炎疫情产生后 ，部门四川、沉庆的工人可能选择不再回来 ，从前几年的产业内迁也使好多中西部劳动力选择就近就业。
三是智能造作转型升级创造的新职位必要新型技术人才 ，但传统就业人员并不愿定能在短期内转型并适应新职位需要。以工业互联网为例 ，中国工业互联网钻研院的钻研批注 ，工业互联网有关职业在不休涌现。2019年、2020年国度颁布的29个新职业中 ，与工业互联网有关的达到13个 ，如大数据工程技术人员、云推算工程技术人员 ，占新增职业的44.8%。要胜任这些新职位必要较高、较新的知识储蓄 ，原有传统造作业领域的工程技术人员要满足这些新岗位的技术需要 ，必要功夫造就。
以上都是智能产业结构升级过程中难以预防的问题。要解决这些问题 ，可从两方面着手。一方面 ，成立更为健全的在职教育系统、提供在职教育的认可度和含金量。造作业是就业的沉要领域 ，有关人员的转型升级是迈向智能造作的前提。在人才缺口较大的情况下 ，在职人员“干中学（Learning by doing）”是造作业智能化人才造就比力求实的蹊径。同时 ，用人单元也要抛弃对在职进建的私见和歧视 ，预防“唯学历论” ，要凭据造作业现实需要和幼我能力来选用人才。
另一方面 ，造作业人才使用面对“Ｚ世代”挑战。“Ｚ世代”是美国及欧洲的盛行用语 ，意指1995～2009年间诞生的人 ，又称网络世代、互联网世代 ，统指受互联网、即时通讯、短信、MP3、智能手机和平板电脑等科技产品影响很大的一代人。面对时期变动 ，造作业传统的用人管人方式必要转变 ，使年轻一代可能留得下来、干得下去 ，可能越干越有但愿。
工业互联网的安全问题需引起高度器沉 ，进一步细化明确责任系统。工业互联网作为智能造作的“血脉” ，其安全性直接关系到智能造作的安全。工业互联网和造作系统拥有高度集成的特点 ，而这些集成使智能造作系统更容易受到网络威胁的攻击。2019年7月 ，工业和信息化部等十部门结合印发了《加强工业互联网安全工作的领导定见》（以下简称《领导定见》） ，提出了两大总体指标：一是到2020年年底 ，工业互联网安全保险系统初步成立；二是到2025年 ，造度机造健全美满 ，技术伎俩能力显著提升 ，安全产业形成规模 ，根基成立起较为完整靠得住的工业互联网安全保险系统。
当前 ，我国工业互联网面对的威胁较为严格。2020年1月至6月 ，国度工业互联网安全态势感知与风险预警平台持续对136个重要互联网平台、10万多家工业企业、900多万台联网设备安全监测 ，累计监测发现恶意网络行为1356.3万次、涉及2039家企业。罕见据显示 ，截至2020年6月 ，我国工业互联网固然总体安全态势安稳 ，未发现沉大工业互联网安全问题 ，但对工业互联网基础性设备和系统的攻击在增多 ，攻击领域、深度都在扩张 ，未来工业互联网面对严格安全挑战。
工业互联网安全问题难以预防线会随着智能造作升级发展而不休变动 ，因而有关的防备体造机造是关键地点。《领导定见》出格强调 ，到2020年年底 ，“造度机造方面 ，成立监督查抄、信息共享和传递、应急措置等工业互联网安全治理造度 ，构建企业安全主体责任造 ，造订设备、平台、数据等至少20项亟需的工业互联网安全尺度 ，索求构建工业互联网安全评估系统”。由此可见 ，工业和信息化部等我国有关主管部门对工业互联网安全问题的复杂性和多部门协同联防联控的沉要性有充分意识。而细化工业互联网各领域、各环节的责任系统 ，是多部门合作防控的首要问题。因而 ，在加强有关尺度建设的同时 ，也要进一步细化有关安整个系的职责 ，必要将防备工作落实到具体的主管部门。
半导体、高端数控机床、工业机械人主题零部件等的国产代替必要我国提高自主创新能力 ，建议进一步深入科研体造鼎新、加强科研机构与产业界的联动 ，通过提高国度系统自主创新能力来推动关键领域的技术瓶颈突破。半导体、高端数控机床、工业机械人主题零部件这些领域在技术蹊径上是亲昵有关的。例如 ，这三个领域在传感器、节造系统、各类智能芯片？榉矫婢欣嗨苹蚬餐募际跽。我国要提高这些领域的国产代替率 ，不是依附个别技术突破可能实现的。半导体、高端数控机床、工业机械人主题零部件的国产代替突破必要依附国度系统创新能力的提升 ，这将是一个持久的过程。在国度层面 ，目前这几大领域重要依附有关部委和处所产业政策支持 ，但不足中央的统一战术。建议安身于国度整体系统创新能力的提高 ，从中央层面明确具体的责任人 ，两全半导体、高端数控机床、工业机械人主题零部件等领域自主创新问题。通过中央档次的两全 ，在不休鼎新中成立与解决当前半导体、高端数控机床、工业机械人主题零部件“卡脖子”问题相适应的国度系统自主创新机造 ，成立造度化的创新突破能力 ，推动我国智能造作迈上新的台阶。
加快智能造作升级发展 ，需进一步激活民营企业活力 ，美满有关市场竞争和退出机造。一方面 ，未来我国企业的智能造作转型升级 ，在国企做大做强的同时 ，民营造作业发展的动能不容忽视。2018年以来 ，我国对于行政性政策对民营企业的影响问题已有较深刻的认知 ，出格是政策刚性对民营企业性命力的影响问题 ，必要持久警醒。此表 ，我国智能造作同时也要为“幼微民营企业”预留发展空间 ，疏导和推进幼微企业形成或者融入产业链。
另一方面 ，我国大部门造作业领域已经不是幼稚产业 ，；び刖赫⒄策支持和市场退出机造等必要并行推动。以半导体产业为例 ，我国半导体芯片需要当前已经占据全球第一 ，除了芯片造作还与国际发展存在较大差距 ，我国在晶圆资料出产、封测和电子产品造作方面的全球竞争中已经具备较强的竞争力。结合美国的半导体产业经验 ，在行业发展早期是必要产业政策搀扶的 ，但是随着产业自身发展的不休成熟 ，要逐步从产业政策推动向产业政策与业务政策相结合的方式过渡 ，适当引进竞争机造 ，裁减落后产能 ，为有竞争力的企业提供更好的创新空间。因而 ，我国半导体行业最终仍需面对与美国等蓬勃国度在全球的较量 ，持久的竞争与较量将是常态。
